Spørsmål
Hei, jeg går første semester av en master. Jeg har det litt frustrerende i sammenheng med et emne som jeg aldri har vært flink i nemlig metode. Fordypning får jeg bare A og B, og det fikk jeg også nå første semester av Master. Men når det kommer til metode emnene som man sier er ganske enkle og samtidig relevante. Så klarer jeg ikke å få bedre enn D. Jeg har alltid slitet med emner eller fag som er for konkrete og enkle, når jeg bare er flink til å tenke avansert. Når ting blir for basic så skjønner jeg det ikke. Det er utrolig irriterende. Nå skal det sies at jeg synes metode emnene er drit kjedelig, og at jeg allid har sliti med fag og emner jeg ikke finner interessante. Det fester seg bare ikke i hodet mitt. På en annen side så tror jeg at jeg har anvendt mye metode i fordypningen min uten at jeg har tenkt over det. Vi har 5 ullike master retninger som har metode sammen, så det er mye av det som de veklegger i faget som de ikke knytter til fordypningen min, og da blir eksemplene ukj
Rådgiver svarer
Jeg har forståelse for at du finner det irriterende at du ikke oppnår samme karakter i metode-emnene som i andre emner. Du har åpenbart lagt ned tid og innsats i å mestre faget, men karakterene samsvarer kanskje ikke helt arbeidet du har lagt ned på samme måte som det har gjort i andre emner.
Det er litt uklart for meg eksakt hva du spør om - men kanskje har du allerede svart selv? Du skriver at når ting blir for basic så er det vanskelig for deg å forstå det, og i tillegg syns du det er et kjedelig emne og motivasjonen din er kanskje deretter? Hvis man mangler litt motivasjon for emnet og samtidig sliter litt med å forstå alt innholdet, så er det naturlig at dette gjenspeiles i resultatet også.
Det er vanskelig å mestre alle emner like godt. Rett og slett fordi vi som studenter, og mennesker, er gode på enkelte ting og mindre gode på andre ting. At dette også gir utslag i et studie er helt normalt. Det viktigste er tross alt at du kan klappe deg selv på skulderen og være fornøyd med innsatsen du har lagt ned. Noen ganger blir ikke resultatet helt som man ønsker, men så lenge man har gjort det man kan for å få så godt resultat som mulig så er det ofte litt enklere å la skuffelsen gå.
Det er nok riktig som du skriver at du har anvendt mye metode i fordypningen, og det gjør man jo til en viss grad i de aller fleste emner. Så kanskje har du tilstrekkelig kunnskap om metode til å få et tilfredsstillende resultat i masteravhandlingen? Du har tross alt ikke strøket, men fått en litt dårligere karakter enn du er vant til.
Jeg ønsker deg masse lykke til med resten av masterutdanningen din. Legger du ned rikelig med innsats og gjør det du kan for å få best mulig resultat, så skal du nok se at du lykkes.
Jeg legger ved noen artikler jeg tenker det kan være verdt for deg å lese. I tillegg vil jeg minne om at studentsamskipnaden på de fleste studiesteder har et samtaletilbud hvis man ønsker å snakke med noen om situasjonen.
Vennlig hilsen fra rådgiver